IV SA/Wr 655/07

PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-09-10

Skład orzekający: Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po terminie, wraz ze spóźnionym wnioskiem o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po terminie, wraz ze spóźnionym wnioskiem o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA, ponieważ wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony jako spóźniony, co czyni skargę kasacyjną niedopuszczalną.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej J. K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 lutego 2008 r., które odrzuciło skargę skarżącego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej o przyznaniu jednorazowej zapomogi z tytułu urodzenia dziecka. Pełnomocnik skarżącego wniósł skargę kasacyjną po terminie, wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu, który również okazał się spóźniony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków po rozpoznaniu w dniu 10 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej J. K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 lutego 2008 r. sygn. akt IV SA/Wr 655/07 odrzucającego skargę J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie przyznania jednorazowej zapomogi z tytułu urodzenia dziecka i uznanie tej zapomogi za świadczenie nienależnie pobrane postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Postanowieniem z dnia 8 lutego 2008 r., sygn. akt IV SA/Wr 655/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie przyznania jednorazowej zapomogi z tytułu urodzenia dziecka i uznanie tej zapomogi za świadczenie nienależnie pobrane. Postanowienie Sądu zostało doręczone skarżącemu w dniu 7 marca 2008 r. wraz z prawidłowym pouczeniem. W dniu 2 kwietnia 2008 r., wobec wniosku skarżącego, referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu przyznał mu prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata. Ustanowiony z urzędu pełnomocnik skarżącego adwokat M. K., w dniu 6 czerwca 2008 r. wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Sądu z dnia 8 lutego 2008 r., dokonując jednocześnie czynności, dla której termin miał zostać przywrócony. Postanowieniem z dnia 30 lipca 2008 r. Sąd odrzucił wniosek z uwagi na to, że był on spóźniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. W myśl art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Z kolei art. 178 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z akt sprawy wynika, że pełnomocnik skarżącego wniosła do Sądu skargę kasacyjną po terminie, gdyż ten upływał w dniu 8 kwietnia 2008 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej złożenia. Jednakże wniosek ten został spóźniony wobec czego, Sąd go odrzucił. W związku z powyższym, wniesiona przez pełnomocnika skarżącego po terminie skarga kasacyjna, w oparciu o art. 178 p.p.s.a., podlegała odrzuceniu, co orzeczono w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło