IV SA/Wr 657/13

PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-03-28

Skład orzekający: Magdalena Jankowska – Szostak, Maria Tkacz – Rutkowska, Maciej Guziński, Wanda Wiatkowska – Ilków

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia WSA powinien zostać wyłączony ze składu Sądu rozpoznającego sprawę?
Ratio decidendi
Sędzia WSA został wyłączony ze składu Sądu rozpoznającego sprawę, ponieważ złożył wniosek o wyłączenie od rozpoznania tej sprawy. Sąd, rozpoznając wniosek o wyłączenie, postanowił o wyłączeniu sędziego.
Stan faktyczny
Sędzia WSA Wanda Wiatkowska – Ilków złożyła wniosek o wyłączenie jej ze składu Sądu rozpoznającego sprawę o sygn. akt IV SA/Wr 657/13. Sprawa dotyczyła skargi J. G. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia [...] sierpnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby w Policji.
Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego WSA Wandę Wiatkowską – Ilków ze składu Sądu rozpoznającego sprawę o sygn. akt IV SA/Wr 657/13.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Jankowska – Szostak (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia WSA Maria Tkacz – Rutkowska Sędzia WSA Maciej Guziński po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku sędziego WSA Wandy Wiatkowskiej – Ilków o wyłączenie Jej ze składu Sądu rozpoznającego sprawę o sygn. akt IV SA/Wr 657/13 w sprawie ze skargi J. G. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia [...] sierpnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby w Policji postanawia: wyłączyć sędziego WSA Wandę Wiatkowską – Ilków ze składu Sądu rozpoznającego sprawę o sygn. akt IV SA/Wr 657/13

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło