IV SA/Wr 658/07

PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-01-15

Skład orzekający: Henryk Ożóg

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący w sprawie dotyczącej odmowy udzielenia odroczenia zasadniczej służby wojskowej ma obowiązek uiszczenia wpisu od skargi?
Ratio decidendi
Zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. "f" Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, strona skarżąca działanie lub bezczynność organu administracji publicznej w sprawach z zakresu powszechnego obowiązku obrony nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych z mocy samego prawa. W związku z tym, wpis uiszczony przez skarżącego w takiej sprawie jest nienależny i powinien zostać zwrócony z urzędu.
Stan faktyczny
A. Ś. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego we W. odmawiającą udzielenia odroczenia zasadniczej służby wojskowej. Skarżący uiścił wpis od skargi w kwocie 200 zł. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwrócić z urzędu uiszczony wpis w kwocie 200 złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Sędzia NSA - Henryk Ożóg po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Ś. na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia odroczenia zasadniczej służby wojskowej postanawia zwrócić z urzędu uiszczony wpis w kwocie 200 (słownie: dwieście) złotych. Pismem z dnia 23 listopada 2007 r. A. Ś. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia odroczenia zasadniczej służby wojskowej. Jednocześnie skarżący wniósł wpis od skargi w kwocie 200 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Z przepisu art. 239 pkt 1 lit. "f" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., wynika, że strona skarżąca działanie lub bezczynność organu administracji publicznej w sprawach z zakresu powszechnego obowiązku obrony, nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych z mocy samego prawa. W związku z powyższym uiszczony przez skarżącego wpis od skargi należało uznać za nienależny. Stosownie do przepisu art. 225 p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami nienależnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 225 i art. 239 pkt 1 lit. "f" p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło