IV SA/Wr 66/17
PostanowienieWSA we Wrocławiu2017-07-12
Skład orzekający: Wanda Wiatkowska-Ilków, Ewa Kamieniecka, Mirosława Rozbicka-Ostrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, złożony po wydaniu wyroku oddalającego skargę, jest zasadny na podstawie art. 157 § 1 p.p.s.a.?Ratio decidendi
Sąd uwzględnił wniosek o uzupełnienie wyroku, ponieważ pełnomocnik z urzędu złożył wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, a sąd nie orzekł w tym przedmiocie w pierwotnym wyroku. Sytuacja ta odpowiada dyspozycji art. 157 § 1 p.p.s.a., który pozwala na uzupełnienie wyroku, gdy sąd nie orzekł o całości skargi lub nie zamieścił dodatkowego orzeczenia, które powinien był zamieścić z urzędu.Stan faktyczny
Skarżący B. M. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 21 czerwca 2017 r. oddalił skargę. Pełnomocnik skarżącej z urzędu, adwokat I. C.-N., złożyła wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Następnie, pismem z dnia 29 czerwca 2017 r., wniosła o uzupełnienie wyroku w tym zakresie.Rozstrzygnięcie
Uzupełniono wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 czerwca 2017 r. w ten sposób, że dotychczasową treść wyroku oznaczono jako pkt I, a następnie wpisano pkt II o treści: przyznano od Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na rzecz adw. I. C.-N. tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie z urzędu kwotę 580,40 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków (spr.), Sędziowie sędzia WSA Ewa Kamieniecka, sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska, , po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o uzupełnienie wyroku z dnia 21 czerwca 2017 r. w sprawie ze skargi B. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...] grudnia 2016 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a uzupełnić wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 czerwca 2017 r. w sprawie, sygn. akt IV SA/Wr 66/17 w ten sposób, że dotychczasową treść wyroku oznaczyć pkt I oraz wpisać pkt II o treści: przyznaje od Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na rzecz adw. I. C.-N. tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie z urzędu kwotę 580,40 (słownie: pięćset osiemdziesiąt i 40/100) złotego stanowiącą wynagrodzenie pełnomocnika w wysokości 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych oraz podatek VAT w kwocie 100,40 (słownie: sto i 40/100) złotego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w wyroku z dnia 21 czerwca 2017 r. w sprawie o sygn. akt IV SA/Wr 66/17 oddalił skargę w całości B. M..
W sprawie powyższej pełnomocnikiem z urzędu została wskazana adwokat I. C.-N..
W piśmie procesowym z dnia 17 maja 2017 r. pełnomocnik zawarła wniosek o zasądzenie na jej rzecz od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. zwrotu kosztów postępowania oraz kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu według norm przepisanych, albowiem koszty te nie zostały zapłacone w całości ani w części.
Wnioskiem z dnia 29 czerwca 2017 r. pełnomocnik z urzędu skarżącej B. M. wniósł na podstawie art. 157 § 1 p.p.s.a. o uzupełnienie wyroku z dnia 21 czerwca 2017 r. poprzez zamieszczenie w sentencji rozstrzygnięcia o przyznaniu pełnomocnikowi, kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu.
Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718) strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu – a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia – zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli Sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.
Z sytuacją określoną w powołanym przepisie mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Mimo wniosku pełnomocnika strony o przyznaniu kosztów Sąd nie orzekł w tym przedmiocie.
W tych okolicznościach należało wniosek uwzględnić i orzec jak wyżej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło