IV SA/Wr 661/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA – Jolanta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. R. na postanowienie z dnia 22 lutego 2011 r. sygn. akt IV SA/Wr 661/10 oddalające wniosek o uzupełnienie postanowienia w sprawie ze skargi Z. R. na uchwałę Rady Miejskiej W. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie rozpatrzenia skargi Z. R. na Dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 22 lutego 2011 r. wydanym w sprawie VI SA/Wr 661/10 oddalono wniosek Z. R. o uzupełnienie postanowienia z dnia 22 listopada 2010 r. Na powyższe postanowienie skarżący wniósł zażalenie pismem z dnia 14 marca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje Stosownie do treści art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie z art. 194 § 1 p.p.s.a. zażalenie przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie. Zauważyć należy, iż na postanowienie wydane w przedmiocie oddalenia wniosku o uzupełnienie postanowienia nie przysługuje zażalenie. Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje, ani w art. 157 dotyczącym wniosków o uzupełnienie wyroku, ani w art. 194, możliwości wniesienia zażalenia na takie postanowienie. Z uwagi na powyższe, zażalenie jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.