IV SA/Wr 666/17

WyrokWSA we Wrocławiu2018-01-23

Skład orzekający: sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska, sędzia WSA Ireneusz Dukiel, sędzia WSA Ewa Kamieniecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. prawidłowo odmówiło przyznania zasiłku celowego skarżącej L. F.?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę w całości, co oznacza, że uznał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. o odmowie przyznania zasiłku celowego za prawidłową. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie podstawy prawnej rozstrzygnięcia.

Stan faktyczny

Skarżąca L. F. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...], nr [...], która odmówiła jej przyznania zasiłku celowego. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska, Sędziowie sędzia WSA Ireneusz Dukiel, sędzia WSA Ewa Kamieniecka (spr.), Protokolant Z-ca Kierownika Sekretariatu Agnieszka Figura, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 23 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi L. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło