IV SA/Wr 679/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Jolanta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 11 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.K. na orzeczenie Wojewódzkiej Komisji Poborowej we W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia odroczenia zasadniczej służby wojskowej postanawia: odrzucić skargę. W dniu [...]r. Wojewódzka Komisja Poborowa we W. wydała orzeczenie utrzymujące w mocy orzeczenie Powiatowej Komisji Poborowej L. - Miasto, wydane w dniu [...]r. Nr [...]w przedmiocie odmowy udzielenia A.K. odroczenia zasadniczej służby wojskowej. Orzeczenie to zostało doręczone skarżącemu w dniu [...]r. Zawierało ono pouczenie, że służy od niego skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, którą należy wnieść za pośrednictwem Wojewódzkiej Komisji Poborowej we W., w terminie 30 dni od dnia doręczenia orzeczenia stronie. Skarżący A. K. w dniu [...]r. złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu skargę na w/w orzeczenie Wojewódzkiej Komisji Poborowej we W. . Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę wnosi się w terminie 30 dni od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Ustawa ta w art. 54 § 1 stanowi, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Z akt sprawy wynika, że skarżący mimo prawidłowego pouczenia o terminie i sposobie wniesienia skargi, skargę na orzeczenie Wojewódzkiej Komisji Poborowej we W. z dnia [...]r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w dniu [...]r. Termin do wniesienia skargi upływał w dniu [...]r. W tej sytuacji skargę wniesioną w niniejszej sprawie uznać należało za spóźnioną. Podlegała ona zatem odrzuceniu, co orzeczono na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 u.p.s.a.