IV SA/Wr 69/22

PostanowienieWSA we Wrocławiu2022-03-30

Skład orzekający: asesor WSA Marta Pająkiewicz-Kremis (sprawozdawca)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu jest właściwy do rozpoznania skargi na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej we Wrocławiu, jeśli siedziba organu uległa zmianie w trakcie postępowania?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uznał się za niewłaściwy do rozpoznania sprawy, ponieważ siedziba organu, którego decyzja została zaskarżona, uległa zmianie w trakcie postępowania. Zgodnie z art. 13 § 2 PPSA, właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej. W związku ze zmianą organizacyjną i przeniesieniem siedziby organu do Opola, sprawa została przekazana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu na podstawie art. 59 § 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący J. Ż. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej we W. z dnia 2 grudnia 2021 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ponownego nawiązania stosunku służbowego. W trakcie postępowania nastąpiła zmiana organizacyjna dotycząca siedziby organu.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uznał się za niewłaściwy i przekazał sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Marta Pająkiewicz-Kremis (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi J. Ż. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej we W. z dnia 2 grudnia 2021 r. nr 17/2021 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ponownego nawiązania stosunku służbowego postanawia: uznać się niewłaściwym i przekazać sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu. Skarżący J. Ż. wniósł do Wojewódzkiego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej we W. z dnia 2 grudnia 2021 r. nr 17/2021 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ponownego nawiązania stosunku służbowego Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 2022 poz. 329; dalej p.p.s.a.) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej we W. Z treści § 7 ust. 1 - wydanego na podstawie art. 12 ust. 5 ustawy z dnia 9 kwietnia 2010 r. o Służbie Więziennej (Dz. U. z 2021 r. poz. 1064 i 1728) - zarządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 15 grudnia 2021 r. w sprawie siedzib, terytorialnego zasięgu i szczegółowego zakresu działania dyrektorów okręgowych Służby Więziennej oraz struktury organizacyjnej okręgowych inspektoratów Służby Więziennej wynika, że funkcjonariusze i pracownicy zlikwidowanego Okręgowego Inspektoratu Służby Więziennej we W. z dniem wejścia zarządzenia w życie stają się funkcjonariuszami i pracownikami Okręgowego Inspektoratu Służby Więziennej w O. Wskazana zmiana organizacyjna, obowiązująca od 1 stycznia 2022 r., obligowała Sąd do przekazania sprawy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Opolu jako właściwemu w myśl, powołanego na wstępie, art. 13 § 2 p.p.s.a. Zgodnie z art. 59 § 1 zdanie pierwsze p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Wobec powyższego, na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło