Legal AIIV SA/Wr 693/22
WyrokWSA we Wrocławiu2023-03-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Radom, Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Asesor WSA Marta Pająkiewicz-Kremis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prokurator Okręgowy prawidłowo uchylił decyzję odmawiającą udostępnienia informacji publicznej i umorzył postępowanie?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę w całości, uznając, że Prokurator Okręgowy prawidłowo uchylił decyzję odmawiającą udostępnienia informacji publicznej i umorzył postępowanie. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności działań organu drugiej instancji w kontekście przepisów ustawy o dostępie do informacji publicznej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi F. G. na decyzję Prokuratora Okręgowego w Świdnicy z dnia 26 sierpnia 2022 r. nr 3046-4.Ip 16.2022. Decyzją tą Prokurator Okręgowy uchylił decyzję odmawiającą udostępnienia informacji publicznej i umorzył postępowanie w tej sprawie. F. G. złożył skargę na powyższą decyzję.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom, Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Asesor WSA Marta Pająkiewicz-Kremis (sprawozdawca), Protokolant: Referent Przemysław Pawłowski, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 16 marca 2023 r. sprawy ze skargi F. G. na decyzję Prokuratora Okręgowego w Świdnicy z dnia 26 sierpnia 2022 r. nr 3046-4.Ip 16.2022 w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie odmowy udostępnienia informacji publicznej i umorzenia postępowania oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło