IV SA/Wr 698/04
PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-01-10
Skład orzekający: Lidia Serwiniowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne w sytuacji, gdy organ administracji uchylił zaskarżoną decyzję i przyznał świadczenie, a strona wycofała skargę?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, gdy organ administracji uchylił zaskarżoną decyzję i przyznał świadczenie, a strona wyraziła wolę cofnięcia skargi. Sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie zmierza ono do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.Stan faktyczny
L. S. wniosła skargę na decyzję Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych odmawiającą przyznania świadczenia pieniężnego. Następnie, decyzją z dnia [...]r. Nr [...] uchylono zaskarżoną decyzję i przyznano skarżącej świadczenie. Skarżąca cofnęła skargę, a organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Serwiniowska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. S. na decyzję Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień do świadczenia pieniężnego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu
L. S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, na decyzję Kierownika Urzędu ds Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego.
W odpowiedzi na skargę Kierownik Urzędu /.../ wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego.
Podano, iż decyzją z dnia [...]r. Nr [...] została uchylona zaskarżona decyzja z dnia [...]r. oraz decyzja ją poprzedzająca z dnia [...]r. i skarżącej przyznano uprawnienie do świadczenia pieniężnego w maksymalnej wysokości wynikającej z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 31 maja 1996 r. o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich /Dz. U. z 1996 r. Nr 87, poz. 395 z poź. zm./.
W piśmie z dnia [...]r. skarżąca oświadczyła, iż cofa skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/ "Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności."
Okoliczności niniejszej sprawy pozwalają Sądowi uznać cofnięcie skargi za dopuszczalne.
Stąd też, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 - ustawy Prawo o postępowaniu /.../ orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło