IV SA/Wr 699/04
PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-12-31
Skład orzekający: Jolanta Sikorska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie przed sądem administracyjnym powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe, jeśli organ odwoławczy uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzające ją decyzje?Ratio decidendi
Postępowanie przed sądem administracyjnym podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe, gdy organ odwoławczy, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzające ją decyzje. W takiej sytuacji zaskarżona decyzja zostaje wyeliminowana z obrotu prawnego, co czyni dalsze postępowanie sądowe zbędnym.Stan faktyczny
G. S. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) w W., która utrzymała w mocy decyzję organu I instancji uchylającą wcześniejszą decyzję o przyznaniu dodatku mieszkaniowego i przyznającą go w innej kwocie. Następnie SKO, powołując się na art. 54 § 3 PPSA, uchyliło własną decyzję utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji oraz poprzedzające ją decyzje, przyznając skarżącemu dodatek mieszkaniowy w innej kwocie. Skarżący uznał decyzję SKO za niezgodną z prawem.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA – Jolanta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2004 r. przy udziale --- na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.
G. S. złożył w niniejszej sprawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...]r. utrzymującą w mocy wydaną z upoważnienia Burmistrza przez Zastępcę Burmistrza Miasta J. Z. decyzję z dnia [...]r. w sprawie uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji własnej z dnia [...]r. nr [...]o przyznaniu dodatku mieszkaniowego na okres od [...]r. do [...]r. w wysokości [...]zł miesięcznie i przyznaniu dodatku mieszkaniowego na powyższy okres w kwocie [...]zł.
W skardze podał, że decyzja zaskarżonej treści jest niezgodna z prawem.
Po doręczeniu odpisu skargi Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. decyzją z dnia [...]r. nr [...]z powołaniem się na przepis art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uchyliło będącą przedmiotem skargi własną decyzję ostateczną z dnia [...]r. nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Zastępcy Burmistrza Miasta J. Z. z dnia [...]r., a także ostateczną decyzję Burmistrza Miasta J. Z. z dnia [...]r. nr [...] i przyznało skarżącemu dodatek mieszkaniowy w kwocie [...]zł na okres od [...]r. do [...]r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Postępowanie w niniejszej sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym podlegało umorzeniu jako bezprzedmiotowe.
Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest bowiem decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...]r. utrzymująca w mocy decyzję organu I instancji z dnia [...]r. w sprawie uchylenia po wznowieniu postępowania decyzji własnej organu I instancji z dnia [...]r. nr [...], które to decyzje zostały uchylone przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. decyzją z dnia [...]r. nr [...]. Z powyższego wynika, że decyzja będąca przedmiotem skargi została wyeliminowana z obrotu prawnego ostatnio wymienioną decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. decyzją z dnia [...]r. W tej sytuacji postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe, co wyczerpuje przesłankę z art. 161 § 1 pkt 3) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) i daje podstawę do umorzenia postępowanie w niniejszej sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.
Zauważyć należy, że wymieniona wyżej decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...]r. podlega odrębnemu zaskarżeniu do sądu administracyjnego w trybie w/w ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co znalazło wyraz w treści zawartego w niej pouczenia. Decyzja ta została skarżącemu doręczona.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 1 pkt 3) wyżej powołanej ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło