IV SA/Wr 700/12

PostanowienieWSA we Wrocławiu2013-03-22

Skład orzekający: Wanda Wiatkowska-Ilków

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia przez skarżącego należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Zażalenie podlegające opłacie sądowej, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Stan faktyczny
Skarżący Cz.J. S. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 10 stycznia 2013 r. oddalające jego wniosek o wyłączenie sędziego. Zarządzeniem z dnia 14 lutego 2013 r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Skarżący nie uiścił należnej opłaty w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Cz.J. S. na Wójta Gminy B. w przedmiocie czynności podejmowanych w imieniu Samodzielnego Publicznego Zakładu Ambulatoryjnej Opieki Zdrowotnej w B. oraz przypisywania sobie funkcji tego organu postanawia: odrzucić zażalenie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 lutego 2013 r. Cz. J. S. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia wniesionego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 10 stycznia 2013 r. oddalające wniosek skarżącego o wyłączenie sędziego od rozpoznania niniejszej sprawy w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Mimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uiścił należnej opłaty. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Skoro więc skarżący, mimo upływu zakreślonego terminu, nie uiścił należnego wpisu sądowego, wniesione przez niego zażalenie podlegało odrzuceniu, o czym na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono w sentencji postanowienia. 1

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło