IV SA/Wr 710/10
PostanowienieWSA we Wrocławiu2011-07-01
Skład orzekający: Wanda Wiatkowska-Ilków
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy postępowanie sądowoadministracyjne zostało zawieszone z uwagi na zależność od wyniku innego postępowania, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie po uprawomocnieniu się orzeczenia kończącego to inne postępowanie?Ratio decidendi
Sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania, a orzeczenie kończące to postępowanie stało się prawomocne. W niniejszej sprawie, po uprawomocnieniu się wyroku w sprawie, od której zależało rozstrzygnięcie, ustąpiły przyczyny zawieszenia, co uzasadnia podjęcie postępowania.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zawiesił postępowanie w sprawie skargi Burmistrza Sz. P. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody D. stwierdzające nieważność zarządzenia Burmistrza o odwołaniu dyrektora szkoły. Zawieszenie nastąpiło z uwagi na zależność wyniku sprawy od innego postępowania przed WSA. Po uprawomocnieniu się wyroku w tamtej sprawie, Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. M. na zarządzenie Burmistrza Sz. P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odwołania dyrektora Szkoły Podstawowej nr [...] im. T. K. w Sz. P. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
W dniu [...] Wojewoda D. wydał rozstrzygnięcie nadzorcze nr [...], którym stwierdził nieważność zaskarżonego w niniejszym postępowaniu przez E. M. zarządzenia Burmistrza Sz. P. nr [...] z dnia [...] w sprawie odwołania dyrektora Szkoły Podstawowej nr [...] im. T.K. w Sz. P. Pani E. M.
Skargę na powyższe rozstrzygnięcie Wojewody do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wniósł Burmistrz Sz. P. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą akt IV SA/Wr 5/11.
Postanowieniem z dnia 22 lutego 2011 r. tutejszy Sąd zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie z uwagi na to, że wskazaną wyżej sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny miał rozpatrzeć w dniu 2 marca 2011 r., a w opinii Sądu wynik tej sprawy, miał mieć znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy niniejszej.
W dniu 2 marca 2011 r. w opisywanej sprawie o sygn. akt IV SA/WR 5/11 zapadł wyrok oddalający skargę, który w dniu 19 maja 2011 r. stał się prawomocny.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie; (...).
Z uwagi na to, że ustały przyczyny, dla których postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie zostało zawieszone, gdyż Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w dniu 2 marca 2011 r. wydał wyrok w sprawie sygn. akt IV SA/Wr 5/11, na podstawie cytowanego powyżej przepisu prawa, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło