IV SA/Wr 712/11

PostanowienieWSA we Wrocławiu2012-03-08

Skład orzekający: Jolanta Sikorska, Lidia Serwiniowska, Alojzy Wyszkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez Wojewodę Dolnośląskiego na uchwałę Rady Gminy Dzierżoniów jest dopuszczalne i skuteczne, prowadząc do umorzenia postępowania?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ skarżący (Wojewoda Dolnośląski) skutecznie cofnął skargę na uchwałę Rady Gminy Dzierżoniów. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne na mocy art. 60 PPSA, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. W tej sprawie cofnięcie uznano za skuteczne, co czyniło postępowanie bezprzedmiotowym i uzasadniało jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Wojewoda Dolnośląski złożył skargę na uchwałę Rady Gminy Dzierżoniów dotyczącą zespołu interdyscyplinarnego. Rada Gminy Dzierżoniów podjęła uchwałę zmieniającą zaskarżoną uchwałę, a następnie kolejną uchwałę korygującą. Na rozprawie Wojewoda Dolnośląski cofnął skargę. Sąd umorzył postępowanie i zasądził zwrot kosztów.
Rozstrzygnięcie
I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zasądzić od Gminy Dzierżoniów na rzecz Wojewody Dolnośląskiego kwotę 240 (słownie : dwieście czterdzieści ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Sikorska Sędziowie: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski (spr.) Protokolant Dorota Hurman po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 8 marca 2012 r. sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Gminy Dzierżoniów z dnia 31 marca 2011 r. nr VIII/49/11 w przedmiocie trybu i sposobu powoływania i odwoływania członków zespołu interdyscyplinarnego oraz szczegółowych warunków jego funkcjonowania postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; II. zasądzić od Gminy Dzierżoniów na rzecz Wojewody Dolnośląskiego kwotę 240 (słownie : dwieście czterdzieści ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego Pismem z dnia 21 września 2011 r. Wojewoda Dolnośląski wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na uchwałę Rady Gminy Dzierżoniów z dnia 31 marca 2011 r., nr VIII/49/11 w przedmiocie trybu i sposobu powoływania i odwoływania członków zespołu interdyscyplinarnego oraz szczegółowych warunków jego funkcjonowania. W odpowiedzi na skargę Rada Gminy Dzierżoniów wniosła o umorzenie postępowania w przedmiotowej sprawie. W uzasadnieniu wskazano, że na sesji w dniu 29 września 2011 r. Rada Gminy Dzierżoniów uwzględniła wszystkie zarzuty Wojewody Dolnośląskiego i podjęła uchwałę nr XV/100/11 w sprawie zmiany zaskarżonej uchwały. W piśmie z dnia 20 października 2011 r. pełnomocnik procesowy strony skarżącej poinformował, że Wojewoda Dolnośląski prowadzi w stosunku do zaskarżonej uchwały postępowanie wyjaśniające. Niezwłocznie po jego zakończeniu Wojewoda ustosunkuje się do przedstawionej odpowiedzi na skargę. Pismem z dnia 14 lutego 2012 r. Rada Gminy Dzierżoniów poinformowała, że błędne zapisy zaskarżonej uchwały zostały wyeliminowane uchwałami Rady Gminy Dzierżoniów: nr XV/100/11 z dnia 29 września 2011 r. w sprawie zmiany uchwały nr VIII/49/11 Rady Gminy Dzierżoniów z dnia 31 marca 2011 r. w sprawie trybu i sposobu powoływania i odwoływania członków zespołu interdyscyplinarnego oraz szczegółowych warunków jego funkcjonowania, nr XVI/111/11 z dnia 27 października 2011 r. w sprawie zmiany uchwały nr XV/100/11 z dnia 29 września 2011 r. w sprawie zmiany uchwały nr VIII/49/11 Rady Gminy Dzierżoniów z dnia 31 marca 2011 r. w sprawie trybu i sposobu powoływania i odwoływania członków zespołu interdyscyplinarnego oraz szczegółowych warunków jego funkcjonowania. Na rozprawie w dniu 8 marca 2012 r. pełnomocnik skarżącego oświadczył, że cofa skargę na uchwałę Rady Gminy Dzierżoniów z dnia 31 marca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153 , poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a. stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Czynność procesową skarżącego - w świetle materiału sprawy - należy uznać za dopuszczalną i skuteczną. Postępowanie sądowe stało się zatem w tej sprawie bezprzedmiotowe. W konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu. Punkt II orzeczenia znajduje oparcie w art. 201 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło