IV SA/Wr 721/06

PostanowienieWSA we Wrocławiu2007-04-13

Skład orzekający: Mirosława Rozbicka-Ostrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu, bez skutecznego wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, bez skutecznego wniosku o przywrócenie tego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Termin do wniesienia skargi oblicza się zgodnie z przepisami Kodeksu cywilnego, nie uwzględniając dnia, w którym nastąpiło zdarzenie będące początkiem terminu.
Stan faktyczny
Skarżący T. W. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. po terminie. Złożył również wniosek o przywrócenie terminu, który został oddalony przez WSA postanowieniem z dnia 19 października 2006 r. Skarga została wniesiona po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu nie został skutecznie uwzględniony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wrocław 13 kwietnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie przyznania zaliczki alimentacyjnej postanawia: odrzucić skargę. Skarżący T. W. wniósł za pośrednictwem poczty w dniu [...] skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na oznaczoną wyżej decyzję – doręczoną mu w dniu [...] - , składając jednocześnie wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 19 października 2006 r., oddalił wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Odpis postanowienia doręczono skarżącemu w trybie doręczenia zastępczego, bowiem skarżący pomimo dwukrotnego awizowania nie podjął przesyłki w terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl przepisu art. 53§ 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 83§ 1 powołanej ustawy terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego, tj. przepisów zawartych w art. 110-115 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks Cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 z późn. zm.). Odpowiednio do art. 111§ 2 k.c. jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło. Jak wynika z akt administracyjnych zaskarżoną decyzję doręczono stronie w dniu [...]. W związku z tym termin do wniesienia skargi przez skarżącego upłynął w dniu [...]. Skoro skarga została wniesiona po terminie należało uznać, że jest ona spóźniona. Skutkiem upływu terminu procesowego, następującym z mocy prawa, jest bowiem bezskuteczność czynności strony w postępowaniu sądowym, co obligowało Wojewódzki Sąd Administracyjny do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło