IV SA/Wr 729/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2006r. przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.M. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie sygn. akt IV SA/Wr 800/04 zakończonego prawomocnym wyrokiem oddalającym skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...]r. Nr [...] postanawia odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego. Wyrokiem z dnia 15 grudnia 2005r., wydanym w sprawie sygn. akt IV SA/Wr 800/04, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę T. M. na wyżej oznaczoną decyzję. Skarżący nie był obecny na rozprawie poprzedzającej wydanie wyroku, lecz prawidłowo został zawiadomiony o jej terminie. W dniu [...]r. strona wniosła pismo domagając się informacji o treści rozstrzygnięcia zapadłego w jej sprawie. Pismem z dnia [...]r. – doręczonym w dniu [...]r.- poinformowano skarżącego o treści wyroku, wyjaśniając jednocześnie, że wobec braku wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożonego przez stronę w terminie 7 dni od jego ogłoszenia, Sąd nie miał obowiązku doręczenia wyroku. W dniu [...]r. skarżący wniósł skargę o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt IV SA/Wr 800/04 wskazując jako podstawę pozbawienie go prawa do obrony w postępowaniu, w tym prawa do złożenia skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 280 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań sąd wniosek odrzuci, w przeciwnym razie wyznaczy rozprawę. Natomiast w myśl art. 277 u.p.s.a. – skargę o wznowienie postępowania wnosi się w terminie trzymiesięcznym. Termin ten liczy się od dnia, w którym strona dowiedziała się o podstawie wznowienia, a gdy podstawą jest pozbawienie możności działania lub brak należytej reprezentacji – od dnia, w którym o orzeczeniu dowiedziała się strona, jej organ lub jej przedstawiciel ustawowy. Przepis powyższy określa termin do wniesienia skargi o wznowienie postępowania w wypadkach określonych w przepisach art. 271 i art. 273 u.p.s.a. Pozostaje poza sporem w niniejszej sprawie, że skarżący został poinformowany o treści orzeczenia zapadłego w jego sprawie pismem z dnia [...]r., które odebrał osobiście w dniu [...]r. A zatem termin do wniesienia skargi o wznowienie zaczął biec od dnia [...]r. i upłynął [...]r. Natomiast skarga o wznowienie została wniesiona w dniu [...]r. za pośrednictwem Dyrektora Zakładu Karnego w W., a więc z przekroczeniem ustawowego terminu. Stwierdzenie powyższego obligowało Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 280 § 1 w związku z art. 277 wskazanej na wstępie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.