IV SA/Wr 729/11
PostanowienieWSA we Wrocławiu2012-07-30
Skład orzekający: Alojzy Wyszkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy strona skarżąca ma prawo do zwrotu opłaty kancelaryjnej uiszczonej za sporządzenie uzasadnienia wyroku, gdy skarga została uwzględniona i uzasadnienie sporządzono z urzędu?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny sporządza z urzędu uzasadnienie wyroku, gdy skarga jest uwzględniona, wobec czego opłata kancelaryjna za sporządzenie uzasadnienia jest nienależna i powinna zostać zwrócona stronie skarżącej na podstawie art. 225 p.p.s.a.Stan faktyczny
Strona skarżąca R. D. Ś. "S." wniosła skargę na uchwałę Rady Powiatu Wałbrzyskiego z dnia 28 czerwca 2011 r. nr IX/78/11 dotyczącej likwidacji jednostki budżetowej placówki opiekuńczo-wychowawczej Dom Małego Dziecka w Wałbrzychu. Skarga została uwzględniona przez WSA we Wrocławiu, który stwierdził nieważność uchwały. Strona uiściła opłatę kancelaryjną w wysokości 100 zł za sporządzenie uzasadnienia wyroku.Rozstrzygnięcie
Zarządzono zwrot stronie skarżącej uiszczonej opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 złotych.Pełny tekst orzeczenia
Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. D. Ś. [...] "S." na uchwałę Rady Powiatu Wałbrzyskiego z dnia 28 czerwca 2011 r. nr IX/78/11 w przedmiocie likwidacji jednostki budżetowej placówki opiekuńczo-wychowawczej Dom Małego Dziecka w Wałbrzychu zarządza: zwrócić stronie skarżącej uiszczoną opłatę kancelaryjną w kwocie 100 (sto) złotych.
Wyrokiem z dnia 26 czerwca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu skargi R. D. Ś. [...] "S." na uchwałę Rady Powiatu Wałbrzyskiego z dnia 28 czerwca 2011 r. nr IX/78/11 w przedmiocie likwidacji jednostki budżetowej placówki opiekuńczo-wychowawczej Dom Małego Dziecka w Wałbrzychu, stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały. Sąd uwzględnił zatem złożoną w niniejszej sprawie skargę.
Strona skarżąca uiściła opłatę kancelaryjną w kwocie 100 zł za sporządzenie uzasadnienia wydanego przez Sąd wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Z treści art. 141 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270); dalej: p.p.s.a., jednoznacznie wynika, iż wojewódzki sąd administracyjny sporządza z urzędu uzasadnienie wyroku – chyba że orzeczono o oddaleniu skargi. Jedynie w tej ostatniej sytuacji konieczne jest złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia, który po myśli § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych – Dz.U. nr 221, poz. 2192 ze zm.) podlega opłacie kancelaryjnej w kwocie 100 zł.
Mając zatem na uwadze, iż w niniejszej sprawie uwzględniono skargę, w związku z czym uzasadnienie wyroku zostało sporządzone i doręczone stronom z urzędu, uiszczoną przez stronę skarżącą opłatę kancelaryjną należało uznać za nienależną.
Stosownie do przepisu art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami nienależnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 225 p.p.s.a., orzeczono jak w zarządzeniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło