IV SA/Wr 731/17
PostanowienieWSA we Wrocławiu2017-12-11
Skład orzekający: Ewa Orłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej zasiłku celowego, w której strona skarżąca jest z mocy ustawy zwolniona z ponoszenia kosztów sądowych, podlega umorzeniu jako zbędny?Ratio decidendi
Rozpoznanie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie, w której strona skarżąca z mocy ustawy nie ma obowiązku ponoszenia kosztów sądowych (np. w sprawach z zakresu pomocy społecznej), stało się zbędne. W związku z tym postępowanie wszczęte tym wnioskiem podlega umorzeniu na podstawie art. 249a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Z. R. złożył skargę na decyzję Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej dotyczącą zasiłku celowego, dołączając wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Sąd odrzucił skargę, ponieważ została wniesiona na decyzję organu I instancji. W związku z tym, że strona skarżąca z mocy ustawy była zwolniona z ponoszenia kosztów sądowych, rozpoznanie jej wniosku stało się zbędne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie z wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Ewa Orłowska referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Z. R. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Z. R. na decyzję Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej we [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: umorzyć postępowanie z wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.
Skarżący w skardze zawarł wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w całości.
Postanowieniem Sądu z dnia 4 grudnia 2017 r. odrzucono powyższą skargę, ponieważ została ona wniesiona na decyzję organu I instancji.
Przepis art. 249a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369) stanowi, że jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się.
W myśl art. 258 § 2 pkt 7 tej ustawy do czynności w zakresie przyznania prawa pomocy, które wykonuje referendarz sądowy należy wydawanie na posiedzeniu niejawnym postanowień o przyznaniu, cofnięciu, odmowie przyznania prawa pomocy albo umorzeniu postępowania w sprawie przyznania prawa pomocy;
Prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania (art. 243 § 1 ustawy).
Z treści przepisu art. 239 § 1 pkt 1 lit "a" cytowanej ustawy wynika zaś, że nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu albo przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej.
Strona skarżąca jest zatem, na podstawie powołanego wyżej art. 239 § 1 pkt 1 lit "a" ustawy zwolniona z obowiązku ponoszenia wszelkich kosztów sądowych.
Z tych względów rozpoznanie wniosku strony skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych, w sprawie w której skarżący z mocy ustawy nie ma obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, stało się zbędne, a postępowanie wszczęte tym wnioskiem podlega umorzeniu na podstawie art. 249a ustawy.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 249a w związku z art. 239 § 1 pkt 1 lit "a" i art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło