IV SA/Wr 74/12

PostanowienieWSA we Wrocławiu2012-03-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, gdy organ administracji uchylił zaskarżone postanowienie w całości w trybie art. 54 § 3 PPSA?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. W sytuacji, gdy organ administracji uchylił zaskarżone postanowienie w całości w trybie art. 54 § 3 PPSA, uwzględniając tym samym żądanie skarżącego, postępowanie przed sądem administracyjnym staje się bezprzedmiotowe i powinno zostać umorzone na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
J. K. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na postanowienie D. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. stwierdzające niedopuszczalność odwołania z powodu uchybienia terminu. Organ wniósł o umorzenie postępowania, ponieważ wcześniej, w trybie art. 54 § 3 PPSA, uchylił zaskarżone postanowienie w całości.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na postanowienie D. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania z powodu uchybienia terminu postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. W dniu 5 stycznia 2012 r. J. K. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na postanowienie D. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania z powodu uchybienia terminu. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania, w związku z wydanym w przedmiotowej sprawie, w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., postanowieniem z dnia 24 stycznia 2012 r. nr 07/CHZ/12, uchylającym zaskarżone postanowienie w całości. Pismem z dnia 20 lutego 2012 r. organ przesłał do tutejszego Sądu oryginały potwierdzenia odbioru postanowienia z dnia 24 stycznia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 p.3 p.p.s.a, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. W przedmiotowej sprawie organ wydał, w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a., decyzję uwzględniającą w całości żądanie skarżącego, a w związku z powyższym postępowanie stało się bezprzedmiotowe i stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. podlegało umorzeniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło