IV SA/Wr 740/14
PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-10-22
Skład orzekający: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, po upływie ustawowego terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego z uchybieniem ustawowego terminu do jej złożenia powinna zostać odrzucona. Sąd administracyjny jest zobowiązany do odrzucenia spóźnionej skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący H. B. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na postanowienie Wojewody D. utrzymujące w mocy postanowienie Starosty K. o odmowie podjęcia zawieszonego postępowania. Postanowienie organu II instancji zostało doręczone skarżącemu w dniu 30 lipca 2014 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 1 września 2014 r., a złożona za pośrednictwem organu odwoławczego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 22 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. B. na postanowienie Wojewody D. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie odmowy podjęcia zawieszonego postępowania postanawia: odrzucić skargę.
Postanowieniem z dnia [...]r., nr [...]Wojewoda D. utrzymał w mocy postanowienie Starosty K. z dnia [...]r., nr [...]w przedmiocie odmowy podjęcia zawieszonego postępowania w sprawie uznania jako osoby poszukującej pracy .
Powyższe postanowienie doręczono stronie w dniu 30 lipca 2014 r. wraz z pouczeniem, że przysługuje od niego skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu złożona za pośrednictwem Wojewody Dolnośląskiego w terminie 30 dni od dnia doręczenia postanowienia.
Pismem z dnia 29 sierpnia 2014 r., nadanym w dniu 1 września 2014 r. ( data stempla pocztowego) , złożonym za pośrednictwem organu odwoławczego skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na powyższe postanowienie organu II instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Badanie merytorycznej zasadności skargi wniesionej do sądu administracyjnego zawsze poprzedza sprawdzanie jej wymogów formalnych .
Zgodnie z art. 53 w związku z art. 54 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Natomiast zgodnie z art. 83 § 1 p.p.s.a., terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego z zastrzeżeniem § 2, który określa, że jeżeli ostatni dzień przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy.
W rozpoznawanej sprawie, postanowienie stanowiące przedmiot skargi wraz z prawidłowym pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, doręczono skarżącemu w dniu 30 lipca 2014 r., co potwierdził on własnoręcznym podpisem na zwrotnym potwierdzeniu jego odbioru . Zatem ostatni dzień do wniesienia skargi, zgodnie z art. 83 § 2 p.p.s.a., przypadał na dzień 29 sierpnia 2014 r. Oznacza to, że dzień 29 sierpnia 2014 r.. - z zachowaniem wymogu określonego w art. 54 § 1 p.p.s.a. - był ostatnim dniem na uruchomienie postępowania sądowo-administracyjnego w przedmiotowej sprawie. Tymczasem, skarga została wniesiona za pośrednictwem organu właściwego w dniu 1 września 2014 r., a więc po upływie terminu do jej złożenia.
W świetle powyższego należy stwierdzić, że skarżący wniósł skargę z uchybieniem ustawowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a, co czyni skargę spóźnioną i w konsekwencji obligowało Wojewódzki Sąd Administracyjny do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a, co orzeczono w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło