IV SA/Wr 741/12
PostanowienieWSA we Wrocławiu2012-11-28
Skład orzekający: Tadeusz Kuczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez Wojewodę, który uznał rację organu nadzoru po zmianie uchwały przez Radę Miejską, skutkuje umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ skarżący (Wojewoda) skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie było dopuszczalne, gdyż Rada Miejska w O. uchwałą z dnia [...] października 2012 r. uwzględniła zarzuty Wojewody, usuwając stwierdzone naruszenia prawa. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, skuteczne cofnięcie skargi obliguje sąd do umorzenia postępowania.Stan faktyczny
Wojewoda D. wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej w O. w sprawie nadania Statutu Ośrodkowi Kultury. Rada Miejska, w trybie autokontroli, podjęła uchwałę zmieniającą zaskarżoną uchwałę, wykreślając zakwestionowany przez Wojewodę fragment. W związku z tym Wojewoda cofnął skargę, uznając dalsze jej podtrzymywanie za niezasadne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA – Tadeusz Kuczyński po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody D. na uchwałę Rady Miejskiej w O. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nadania Statutu Ośrodkowi Kultury w O. postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Pismem z dnia 10 października 2012 r. Wojewoda D. wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej w O. z dnia [...] sierpnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie nadania Statutu Ośrodkowi Kultury w O.
W odpowiedzi na skargę organ gminy wniósł o umorzenie postępowania z uwagi na uwzględnienie, w trybie autokontroli, skargi w całości. W uzasadnieniu organ wskazał, że w dniu 25 października 2012 r. Rada Miejska w O. podjęła uchwałę nr [...] w sprawie zmiany zaskarżonej uchwały, mocą której wykreślono zakwestionowany przez Wojewodę D. fragment zaskarżonej uchwały, uznając tym samym stanowisko organu nadzoru za prawidłowe.
Wojewoda D. pismem z dnia 23 listopada 2012 r., cofnął wniesioną skargę, mając na uwadze, że podjęta przez Radę Miejską w O. uchwała z dnia [...] października 2012 r. nr [...] uwzględniła w całości zarzuty sformułowane w skardze. Ponadto organ nadzoru dodał, że uchwała z dnia [...] października 2012 r. została pozytywnie zweryfikowana pod kątem jej zgodności z prawem i opublikowana w Dzienniku Urzędowym Województwa Dolnośląskiego. W związku z powyższym wskazał, że dalsze podtrzymywanie skargi nie jest zasadne i celowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność cofnięcia skargi uzależniona jest – według art. 60 zdanie 3 p.p.s.a. – od wyniku badania sprawy przez Sąd w przedmiocie dopuszczalności dokonania tej czynności procesowej. Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest przy tym jedynie w przypadku ustalenia, że wniosek strony skarżącej zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W świetle materiału zebranego w sprawie, cofnięcie skargi nie budzi - z tego punktu widzenia – żadnych wątpliwości, tym bardziej, że Rada Miejskiej w O. uchwałą z dnia [...] października 2012 r. nr [...]– uwzględniając skargę Wojewody Dolnośląskiego, w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. – usunęła stwierdzone w toku postępowania nadzorczego naruszenia prawa.
W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło