IV SA/Wr 748/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A S.A. z/s we W. na decyzję D. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia [...] września 2015 r., nr [...] w przedmiocie nakazania zapewnienia prawidłowej prezentacji i reklamy suplementów diety na stronach internetowych postanawia: zwrócić skarżącej kwotę 200 (słownie: dwustu) złotych z tytułu nienależnie uiszczonego wpisu sądowego. Pismem z dnia 16 października 2015 r. A S.A. z/s we W. (zwana dalej skarżącą lub stroną) wniosła skargę na decyzję D. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia [...] września 2015 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia [...] maja 2015 r., nr [...] w przedmiocie nakazania zapewnienia prawidłowej prezentacji i reklamy suplementów diety na stronach internetowych. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV tutejszego Sądu z dnia 23 listopada 2015 r. skarżąca została wezwana do uiszczenie kwoty 200,00 złotych z tytułu wpisu sądowego od skargi. W dniu 11 grudnia 2015 r. skarżąca uiściła na rachunek bankowy Sądu kwotę 200,00 złotych, zaksięgowaną pod pozycją nr [...], podając w tytule sygnaturę niniejszej sprawy. Następnie w dniu 15 grudnia 2015 r. strona ponownie przelała na rachunek bankowy Sądu kwotę 200,00 złotych z tytułu wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną pod pozycją [...]. Pismem z dnia 16 grudnia 2015 r. skarżąca zwróciła się z wnioskiem o zwrot omyłkowo – dwukrotnie – uiszczonej opłaty sądowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu lub różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W niniejszej sprawie skarżąca uiściła wymagany wpis sądowy od wniesionej skargi w kwocie 200,00 złotych dwukrotnie: w dniach 11 i 15 grudnia 2015 r., co oznacza, że łączna wysokość pobranych od strony kosztów sądowych wyniosła 400,00 złotych. Wobec powyższego należało stwierdzić, że skarżąca uiściła niewymagane koszty sądowe, rozumiane jako różnicę między kosztami pobranymi – wynoszącymi 400,00 złotych – a kosztami należnymi, obejmującymi wpis od skargi w kwocie 200,00 złotych. Stąd też kwota 200,00 złotych – jako nienależna – podlegała zwrotowi na podstawie art. 225 p.p.s.a.