IV SA/Wr 755/11
PostanowienieWSA we Wrocławiu2011-12-22
Skład orzekający: Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez Prokuratora Rejonowego na uchwałę Rady Miejskiej, która została następnie zmieniona i częściowo uchylona przez tę Radę, skutkuje umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ skarżący (Prokurator Rejonowy) skutecznie cofnął skargę na uchwałę Rady Miejskiej. Cofnięcie skargi było dopuszczalne, gdyż zmiana zaskarżonej uchwały przez Radę Miejską spowodowała, że dalsze prowadzenie postępowania stało się bezprzedmiotowe. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, postępowanie sądowe podlegało umorzeniu.Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy w Świdnicy wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Żarowie dotyczącą odpłatności za usługi przedszkolne i żłobkowe. W trakcie postępowania Rada Miejska podjęła uchwały zmieniające i uchylające części zaskarżonej uchwały. W związku z tym Prokurator cofnął skargę, a Rada Miejska wniosła o umorzenie postępowania. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński po rozpoznaniu w Wydziale IV w dniu 22 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Świdnicy na uchwałę Rady Miejskiej w Żarowie z dnia 25 lutego 2008 r., nr XXI/105/2008 w przedmiocie ustalenia odpłatności za usługi świadczone w Przedszkolu Miejskim w Żarowie oraz za pobyt dziecka w grupie żłobkowej funkcjonującej przy Przedszkolu Miejskim w Żarowie postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Pismem z dnia 4 kwietnia 2011 r. Prokurator Rejonowy w Świdnicy wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na uchwałę Rady Miejskiej w Żarowie z dnia 25 lutego 2008 r., nr XXI/105/2008 w przedmiocie ustalenia odpłatności za usługi świadczone w Przedszkolu Miejskim w Żarowie oraz za pobyt dziecka w grupie żłobkowej funkcjonującej przy Przedszkolu Miejskim w Żarowie.
Pismem z dnia 27 października 2011 r. Rada Miejska w Żarowie poinformowała, że na sesji w dniu 31 marca 2011 r. podjęła uchwałę nr VII/39/2011 w sprawie zmiany zaskarżonej uchwały z dnia 25 lutego 2008 r. i uchyliła § 1 ust. 3 zaskarżonej uchwały. W dniu 30 czerwca 2011 r. Rada Miejska w Żarowie podjęła uchwałę nr XI/55/2011 i dokonała zmiany § 1 ust. 4 zaskarżonej uchwały. W związku z tym Rada Miejska w Żarowie zwróciła się z wnioskiem o umorzenie postępowania w przedmiotowej sprawie.
Pismem z dnia 2 grudnia 2011 r. Prokurator Rejonowy w Świdnicy cofnął skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Żarowie z dnia 25 lutego 2008 r. uzasadniając to podjęciem przez Radę Miejską w Żarowie uchwał z dnia 31 marca 2011 r., nr VII/39/2011 oraz z dnia 30 czerwca 2011 r., nr XI/55/2011 zmieniających zaskarżoną uchwałę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153 , poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a. stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Czynność procesową skarżącego - w świetle materiału sprawy - należy uznać za dopuszczalną i skuteczną. Postępowanie sądowe stało się zatem w tej sprawie bezprzedmiotowe. W konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło