IV SA/Wr 755/15
PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-12-09
Skład orzekający: Lidia Serwiniowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia decyzji organu drugiej instancji powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie ustawowego trzydziestodniowego terminu. Termin ten rozpoczął bieg od dnia doręczenia skarżącej decyzji organu drugiej instancji, a skarga została nadana po jego upływie, co stanowiło podstawę do odrzucenia na mocy art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
Strona L. T. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję D. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W., utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej. Decyzja organu drugiej instancji została doręczona skarżącej w dniu 22 września 2015 r. Skarga została nadana w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w dniu 24 października 2015 r. Sąd uznał skargę za spóźnioną.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2015 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi L. T., na decyzję D. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W., z dnia [...], nr [...], w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej, postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 23 października 2015 r. L. T. (zwana dalej stroną lub skarżącą) wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję D. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia [...], nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej.
Skarga została nadana w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w S. w dniu 24 października 2015 r.
Z akt sprawy wynika, że decyzja organu drugiej instancji, doręczona skarżącej w dniu 22 września 2015 r., zawierała prawidłowe pouczenie o terminie i trybie wniesienia skargi do sądu administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W myśl art. 83 § 1 i 2 p.p.s.a. terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego, z tym jednak zastrzeżeniem, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy.
Wedle zaś art. 111 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (tekst jednolity: Dz. U. z 2014 r., poz. 121 ze zm.) termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia. Jednakże, gdy początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że skarżąca podjęła przesyłkę poleconą zawierającą zakwestionowaną decyzję w dniu 22 września 2015 r. Zatem trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upływał z dniem 22 października 2015 r., który wypadał w czwartek.
Mając na uwadze okoliczność, że strona nadała przesyłkę pocztową w dniu 24 października 2015 r., stwierdzić należało, że wniesienie skargi okazało się spóźnione.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło