IV SA/Wr 758/06
PostanowienieWSA we Wrocławiu2006-11-15
Skład orzekający: Tadeusz Kuczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu jest właściwy do rozpoznania sprawy dotyczącej zażalenia na skład sędziowski ubezwłasniający skarżącego, gdy siedziba skarżącego i kluczowe organy (Sąd Rejonowy, Prokuratura Rejonowa, Sąd Okręgowy) znajdują się na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu nie jest właściwy do rozpoznania sprawy, ponieważ zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia o utworzeniu wojewódzkich sądów administracyjnych, właściwość sądu jest ustalana ze względu na siedzibę organów lub miejsce zamieszkania strony, a w tym przypadku te elementy wskazują na właściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu.Stan faktyczny
Skarżący A.C. złożył pismo adresowane do Naczelnego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, które zostało przekazane do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. Sprawa dotyczyła zażalenia na skład sędziowski ubezwłasniający skarżącego. Skarżący mieszka w P., a sprawa wiąże się z funkcjonowaniem Sądu Rejonowego w O., Prokuratury Rejonowej w O. i Sądu Okręgowego w O.Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Opolu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Sędzia NSA - Tadeusz Kuczyński po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.C. w przedmiocie zażalenia na skład sędziowski ubezwłasnawalniający skarżącego postanawia przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Opolu.
Pismem z dnia [...]r. A. C. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w opisanej przez niego sprawie. Pismo to adresowane do "Naczelnego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu" skierowane zostało do Sądu Okręgowego w O. i przekazane przez Sąd Rejonowy w O. Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Z akt administracyjnych sprawy wynika, że A. C. zamieszkuje w P., woj. O., a sprawa jest związana z funkcjonowaniem Sądu Rejonowego w O.. Skarżący wymienia także Prokuraturę Rejonową w O. i Sąd Okręgowy w O.. Skoro, zgodnie z art. 13 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w związku z §1 pkt 9 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652), sprawa ze względu na siedzibę wymienionych podmiotów mieści się na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O., należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło