IV SA/Wr 769/11

PostanowienieWSA we Wrocławiu2012-06-25

Skład orzekający: Tadeusz Kuczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu prawomocności wyroku może zostać uchylone w przypadku złożenia skargi kasacyjnej z powodu omyłki pełnomocnika?
Ratio decidendi
Postanowienie o stwierdzeniu prawomocności wyroku może zostać uchylone na podstawie art. 165 PPSA, nawet jeśli jest prawomocne, gdy zmieniły się okoliczności sprawy. W przypadku złożenia skargi kasacyjnej z powodu omyłki pełnomocnika, która została pierwotnie dołączona do innej sprawy, konieczne jest uchylenie postanowienia o prawomocności, aby umożliwić prawidłowe rozpoznanie środka odwoławczego.
Stan faktyczny
Skarżąca K. T. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. dotyczącą odmowy umorzenia nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych i kosztów upomnienia. Sąd oddalił jej skargę wyrokiem z dnia 28 marca 2012 r. Następnie Sąd stwierdził prawomocność tego wyroku postanowieniem z dnia 4 czerwca 2012 r. Jednakże, skarżąca złożyła skargę kasacyjną, która z powodu omyłki pełnomocnika została dołączona do innej sprawy. Pełnomocnik wyjaśnił tę omyłkę w piśmie z dnia 6 czerwca 2012 r.
Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie Sądu z dnia 4 czerwca 2012 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku Sądu z dnia 28 marca 2012 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych oraz odmowy umorzenia kosztów upomnienia postanawia: uchylić postanowienie Sądu z dnia 4 czerwca 2012 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku Sądu z dnia 28 marca 2012 r. oddalającego skargę K. T. Zgodnie z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) postanowienia sądów administracyjnych, które nie kończą postępowania w sprawie, mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. W niniejszej sprawie, skarżąca otrzymała odpis wyroku z dnia 28 marca 2012 r. wraz z uzasadnieniem w dniu 25 kwietnia 2012 r. natomiast w czasie biegu 30 - dniowego terminu do złożenia środka odwoławczego od wskazanego wyroku, tj. w dniu 25 maja 2012 r. skarżąca złożyła skargę kasacyjną, która wskutek omyłki pełnomocnika skarżącej została dołączona do sprawy o innej sygnaturze (IV SA/Wr 768/11), co zostało wyjaśnione przez pełnomocnika w piśmie z dnia 6 czerwca 2012 r., sygn. akt IV SA/Wr 768/11. W związku z powyższym, postanowienie Sądu z dnia 4 czerwca 2012 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku Sądu z dnia 28 marca 2012 r. należało uchylić, co orzeczono na podstawie art. 165 cytowanej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło