IV SA/Wr 776/12

WyrokWSA we Wrocławiu2013-02-19

Skład orzekający: Sędzia NSA Jolanta Sikorska (spr.), Sędzia NSA Henryk Ożóg, Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania jest prawidłowe, gdy strona skarżąca kwestionuje jego zasadność?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania było zasadne. Skarga nie wykazała, aby istniały podstawy do odmiennego rozstrzygnięcia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi C.K. na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy we W. z dnia [...] września 2012 r. o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Skarżący kwestionował zasadność tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Jolanta Sikorska (spr.) Sędziowie : Sędzia NSA Henryk Ożóg Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski Protokolant : Katarzyna Leśniowska po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 19 lutego 2013 r. sprawy ze skargi C.K. na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy we W. z dnia [...] września 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło