IV SA/Wr 780/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Serwiniowska, po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na [...] SA - Biuro Zarządu w K. w przedmiocie pośredniczenia w wydawaniu prasy ze zwrotów makulaturowych p o s t a n a w i a : odrzucić skargę M. K. złożył, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, skargę na [...]Spółka Akcyjna - Biuro Zarządu w K.. Skarżący wniósł "o wydanie decyzji zobowiązującej Zarząd Kolportera - Biuro Zarządu w K. do honorowania własnych decyzji wydanych na piśmie do pośredniczenia w wydawaniu prasy ze zwrotów makulaturowych w ilościach podanych przez właścicieli tej prasy to jest wydawców dla powoda". Na czynność tę skarga jednak nie przysługuje. Stosownie bowiem do treści przepisów art. 1 § 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych /Dz.U. Nr 153, poz. 1269/ oraz art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/ Sąd administracyjny sprawuje kontrolę nad działalnością administracji publicznej pod względem zgodności z prawem orzekając w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne, 2/postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty, 3/ postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, 4/ inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, 5/ akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego oraz organów administracji rządowej, 6/ akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określane w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej, 7/ akty nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego, oraz skarg na bezczynność organów administracji publicznej w przypadkach określonych w art. 3 § 2 pkt 1-4 w zakresie nie podjęcia w ustawowym terminie stosownych działań. Wniesiona, w niniejszej sprawie, skarga nie dotyczy zatem żadnej ze spraw wymienionych w wyżej przywołanym unormowaniu, co sprawia, że skarga ta jest niedopuszczalna. Stąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/ należało orzec jak w sentencji postanowienia.