IV SA/Wr 781/10
PostanowienieWSA we Wrocławiu2011-02-22
Skład orzekający: Wanda Wiatkowska-Ilków
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez skarżącego, który podtrzymywał swoje zarzuty, jest dopuszczalne, gdy organ uchylił zaskarżoną uchwałę, uwzględniając te zarzuty?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne. Skoro organ uchylił zaskarżoną uchwałę, uwzględniając zarzuty skarżącego, a skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd był związany tym cofnięciem i zobowiązany do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Wojewoda Dolnośląski wniósł skargę na uchwałę Rady Gminy Bolesławiec dotyczącą zasad wynajmowania lokali. Następnie Rada Gminy Bolesławiec podjęła uchwałę zamieniającą zaskarżoną uchwałę, uwzględniając zarzuty skarżącego. W związku z tym skarżący cofnął skargę, uznając dalsze jej podtrzymywanie za niezasadne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Gminy Bolesławiec z dnia 29 września 2010 r. nr XXXVI/212/10 w przedmiocie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Gminy Bolesławiec postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Pismem z dnia 15 listopada 2010 r. nr NK.II.MW2.0914-11/10 Wojewoda Dolnośląski wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na uchwałę Rady Gminy Bolesławiec z dnia 29 września 2010 r. nr XXXVI/212/10 w przedmiocie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Gminy Bolesławiec.
W dniu 29 grudnia 2010 r. Rada Gminy Bolesławiec podjęła uchwałę nr III/13/10 zamieniającą zaskarżoną uchwałę, uwzględniając w całości zarzuty sformułowane w skardze.
Skarżący, pismem z dnia 9 lutego 2011 r. cofnął skargę podając, że wobec powyższego dalsze podtrzymywanie skargi jest niezasadne i niecelowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego oświadczenie skarżącego w przedmiocie cofnięcia skargi, w świetle zgromadzonych akt badanej sprawy, nie nasuwa – z tego punktu widzenia - żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku z czym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne.
W myśl art. 161 § 1 pkt 1 cytowanej na wstępie ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W konsekwencji, na podstawie wyżej wskazanego przepisu ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
1
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło