IV SA/Wr 782/10
PostanowienieWSA we Wrocławiu2011-09-12
Skład orzekający: Tadeusz Kuczyński, Henryk Ożóg, Alojzy Wyszkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki w uzasadnieniu własnego wyroku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki, w tym błędy pisarskie, w swoim wyroku na posiedzeniu niejawnym, zgodnie z art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał wyrok stwierdzający nieważność części uchwały Rady Powiatu Świdnickiego dotyczącej zasad rozliczania czasu pracy nauczycieli. Następnie, na posiedzeniu niejawnym, Sąd postanowił sprostować oczywiste omyłki pisarskie w uzasadnieniu tego wyroku, dotyczące nazwiska i fragmentu tekstu.Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował z urzędu oczywiste omyłki w uzasadnieniu wyroku z dnia 20 kwietnia 2011 r., zastępując nazwisko "Plich" nazwiskiem "Pilch" oraz wpisując "który stanowi" zamiast "Karty Nauczyciela stanowi".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Henryk Ożóg Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski po rozpoznaniu w dniu 12 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na § 6 ust. 1 pkt 5 oraz § 7 ust. 2 i ust. 3 uchwały Rady Powiatu Świdnickiego z dnia 25 sierpnia 2010 r. nr XXXIX/322/2010 w przedmiocie zasad rozliczania tygodniowego obowiązkowego wymiaru zajęć nauczycieli, dla których ustalony plan zajęć jest różny w poszczególnych okresach roku szkolnego, tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć nauczycieli szkół nie wymienionych w art. 42 ust. 3 ustawy Karta Nauczyciela oraz zasad udzielania i rozmiaru zniżek godzin tygodniowego obowiązkowego wymiaru zajęć dla nauczycieli, którym powierzono stanowiska kierownicze, zasad zwalniania tych nauczycieli od obowiązku realizacji tygodniowego obowiązkowego wymiaru zajęć dydaktycznych, wychowawczych i opiekuńczych w szkołach i placówkach prowadzonych przez Powiat Świdnicki postanawia sprostować z urzędu oczywiste omyłki w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20 kwietnia 2011 r. w ten sposób, że na stronie drugiej w wersie 10 od dołu nazwisko "Plich" zastąpić nazwiskiem "Pilch"; na stronie czwartej w wersie 10 od dołu zamiast "Karty Nauczyciela stanowi" wpisać "który stanowi".
Wyrokiem z dnia 20 kwietnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził nieważność § 6 ust. 1 pkt 5 oraz § 7 ust. 2 i ust. 3 uchwały Rady Powiatu Świdnickiego z dnia 25 sierpnia 2010 r. nr XXXIX/322/2010 w przedmiocie zasad rozliczania tygodniowego obowiązkowego wymiaru zajęć nauczycieli, dla których ustalony plan zajęć jest różny w poszczególnych okresach roku szkolnego, tygodniowego obowiązkowego wymiaru godzin zajęć nauczycieli szkół nie wymienionych w art. 42 ust. 3 ustawy Karta Nauczyciela oraz zasad udzielania i rozmiaru zniżek godzin tygodniowego obowiązkowego wymiaru zajęć dla nauczycieli, którym powierzono stanowiska kierownicze, zasad zwalniania tych nauczycieli od obowiązku realizacji tygodniowego obowiązkowego wymiaru zajęć dydaktycznych, wychowawczych i opiekuńczych w szkołach i placówkach prowadzonych przez Powiat Świdnicki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (§ 2).
Z tych względów, na mocy art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. Sąd sprostował oczywiste omyłki w sposób określony w sentencji niniejszego postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło