Legal AIIV SA/Wr 79/26
WyrokWSA we Wrocławiu2026-06-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski, Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu zasadnie odmówił udostępnienia informacji publicznej Krajowej Izbie Radców Prawnych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Krajowej Izby Radców Prawnych, uznając tym samym, że decyzja Prezesa Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu o odmowie udostępnienia informacji publicznej była prawidłowa. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zasadności odmowy udostępnienia żądanej informacji.Stan faktyczny
Krajowa Izba Radców Prawnych złożyła skargę na decyzję Prezesa Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 16 października 2025 r. nr PO.0123.267.2025, która odmawiała udostępnienia informacji publicznej. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski (sprawozdawca), Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk, Protokolant: Specjalista Magdalena Dworszczak, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 9 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi Krajowej Izby Radców Prawnych na decyzję Prezesa Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 16 października 2025 r. nr PO.0123.267.2025 w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło