IV SA/Wr 792/05
PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-06-30
Skład orzekający: Ewa Orłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która uzyskała już częściowe zwolnienie od kosztów sądowych, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym ustanowienie adwokata z urzędu, jeśli wykaże, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania?Ratio decidendi
Osoba fizyczna, która wykazała, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym ustanowienie adwokata z urzędu. Zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu stanowi prawo pomocy w zakresie całkowitym.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła wniosek o ustanowienie adwokata z urzędu w sprawie ze skargi na decyzję Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych. W uzasadnieniu podała, że jest osobą samotną, pobierającą emeryturę w wysokości ok. 914 zł netto miesięcznie, nie posiadającą majątku. Wcześniej przyznano jej częściowe zwolnienie od kosztów sądowych.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Ewa Orłowska referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. L. o ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi K. L. na decyzję Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia orzeczenia [...] z dnia [...] postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata.
Skarżąca złożyła wniosek o ustanowienie adwokata z urzędu w sprawie ze skargi na decyzję Kierownika Urzędu ds. Kombatantów i Osób Represjonowanych w przedmiocie odmowy uchylenia orzeczenia [...] z dnia [...].
W uzasadnieniu wniosku skarżąca podała, że nie posiada środków finansowych na opłacenie adwokata, ponieważ jest osobą samotną, pobierającą emeryturę w wysokości 1042,37 zł brutto. Z akt sprawy wynika, iż postanowieniem Sądu z dnia 30 maja 2007 r. przyznano skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych z uwagi na to, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, otrzymuje emeryturę w wysokości 914 zł netto miesięcznie i ponosi udokumentowane wydatki na utrzymanie w wysokości 354,84 zł. Z akt sprawy wynika nadto, że prawomocnym postanowieniem sądu rejonowego z dnia 26 kwietnia 2007 r. orzeczono separację małżeństwa skarżącej i jej męża. Skarżąca podała, że posiada mieszkanie o powierzchni 51,6m2 i nie posiada innych nieruchomości, oszczędności, przedmiotów i papierów wartościowych.
Z uwagi na fakt, iż postanowieniem Sądu z dnia 30 maja 2008 r. zostało przyznane skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych obecny wniosek o przyznanie prawa pomocy w dalszym zakresie obejmującym ustanowienie adwokata z urzędu należało rozpoznać na podstawie przesłanek regulujących przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Stosownie bowiem do art. 245 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 . – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu (adwokata lub radcy prawnego) obejmuje prawo pomocy w zakresie całkowitym.
Przepis art. 246 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy stanowi, że przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Mając na uwadze wiek skarżącej 72 lata oraz okoliczności, iż skarżąca jest osobą samotnie gospodarującą, utrzymującą się z emerytury w wysokości około 914 zł netto, nie posiadającą majątku i wymóg sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika przyjąć należy, iż wykazała ona, że spełnia przesłanki warunkujące ustanowienie adwokata.
Z tych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło