IV SA/Wr 793/06

Ewa Orłowska referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie przyznania zasiłku okresowego postanawia: sprostować z urzędu postanowienie referendarza sądowego z dnia 20 lutego 2008 r. w przedmiocie umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego wszczętego wnioskiem o ustanowienie adwokata z urzędu w ten sposób, że: w wierszu III sentencji należy wykreślić błędnie wskazany rok wydania "2007 r." i wpisać rok prawidłowy " 2008 r.". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl art. 166 cytowanej ustawy do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Natomiast z treści art. 258 § 3 wynika, że do postanowień referendarza sądowego stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące postanowień sądu. Z akt sprawy wynika, że w wierszu III sentencji postanowienia referendarza sądowego z dnia 20 lutego 2008 r. błędnie wpisano rok jego wydania tj. "2007 r.", gdyż zostało ono wydane dnia 20 lutego 2008 r. Popełniony błąd ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej podlegającej sprostowaniu. Mając powyższe na uwadze, w oparciu o art. 156 § 1 w związku z art. 166 i art. 258 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.