IV SA/Wr 793/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Masternak-Kubiak po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. S. o przedłużenie terminu do wniesienia zażalenia od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 grudnia 2007 r., sygn. akt IV SA/Wr 793/06 odrzucającego skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 kwietnia 2007 r. Sygn. akt IV SA/Wr 793/06 oddalającego skargę E. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie zasiłku okresowego postanawia: umorzyć postępowanie wszczęte wnioskiem o przedłużenie terminu do wniesienia zażalenia. Postanowieniem z dnia 18 grudnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 kwietnia 2007 r., sygn. akt IV SA/Wr 793/06 oddalającego skargę E. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie zasiłku okresowego. W dniu 14 stycznia 2008 r. skarżący złożył do Sądu wniosek o przedłużenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia 18 grudnia 2007 r. oraz wniosek o przyznanie prawa pomocy w postaci ustanowienia adwokata celem wniesienia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Po myśli art. 194 § 1 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej u.p.s.a., na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zgodnie z art. 194 § 2 u.p.s.a. zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone w terminie 7 dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Wskazany siedmiodniowy termin nie charakteru terminu sądowego. Jest to termin ustawowy, który nie polega przedłużeniu. Wymieniony wyżej przepis, jak i inne przepisy u.p.s.a. nie przewidują zatem instytucji "przedłużenia" terminu do wniesienia zażalenia, co najwyżej możliwe jest przywrócenie" uchybionego terminu do wniesienia takiego zażalenia. Jak wynika z akt sprawy skarżący ma ustanowionego pełnomocnika, który sporządzając zażalenie będzie mógł złożyć wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia. W tej sytuacji postępowanie wszczęte wnioskiem skarżącego podlegało umorzeniu na zasadzie art. 161 § 1 pkt 3 u.p.s.a.