IV SA/Wr 798/14

PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-01-21

Skład orzekający: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka – Ostrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowo-administracyjnego na wniosek strony w sytuacji, gdy strona domaga się stwierdzenia niedopuszczalności wniesienia zażalenia z powodu uchybienia terminu?

Ratio decidendi

Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego uwzględnienia. Wniosek o zawieszenie postępowania nie może być traktowany jako środek służący do obejścia przepisów prawa, w tym terminów procesowych, a jego uwzględnienie w okolicznościach sprawy byłoby sprzeczne z zasadami postępowania administracyjnego i sądowoadministracyjnego.

Stan faktyczny

Z. R. złożył wniosek o zawieszenie postępowania sądowo-administracyjnego. Sprawa dotyczyła skargi Z. R. na postanowienie Wojewody D. stwierdzające niedopuszczalność wniesienia zażalenia z powodu uchybienia terminu. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Odmówiono zawieszenia postępowania sądowo-administracyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka – Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2015 r., na posiedzeniu niejawnym, wniosku Z. R. o zawieszenie postępowania, w sprawie ze skargi Z. R. na postanowienie Wojewody D z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniesienia zażalenia z powodu uchybienia terminu do wniesienia zażalenia, postanawia: odmówić zawieszenia postępowania sądowo-administracyjnego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło