IV SA/Wr 8/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka – Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 12 listopada 2009 r. Nr SKO . w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku stałego, okresowego, celowego specjalnego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 8 kwietnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę Z. D. na wyżej oznaczoną decyzję. Skarżącą pouczono o trybie i sposobie wniesienia skargi kasacyjnej od powyższego wyroku. Zgodnie z przepisem art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) (zwanej dalej p.p.s.a.), skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez osoby w nim wymienione, a więc adwokata lub radcę prawnego, w sprawach obowiązków podatkowych doradcę podatkowego, w sprawach własności przemysłowej rzecznika patentowego. Przymus adwokacko – radcowski nie obowiązuje, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Tymczasem, jak wynika z akt sprawy Z. D. osobiście sporządziła skargę kasacyjną. Skarga złożona przez skarżącą nie spełnia wymogów określonych w art. 175 p.p.s.a., gdyż nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. A zatem skarga kasacyjna sporządzona z naruszeniem art. 175 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jest niedopuszczalna, a Sąd ma obowiązek odrzucić ją bez wzywania do usunięcia braków, co orzeczono na podstawie art. 178 p.p.s.a.