IV SA/Wr 81/04
PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-04-15
Skład orzekający: Jolanta Sikorska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sytuacji, gdy organ uchylił lub zmienił zaskarżony akt, jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, gdy zmiana lub uchylenie zaskarżonego aktu przez organ administracji publicznej nastąpiło po wniesieniu skargi, a cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Wojewoda Dolnośląski złożył skargę na uchwałę Rady Miejskiej Wrocławia dotyczącą strefy płatnego parkowania, domagając się stwierdzenia nieważności jej fragmentu. Następnie, wobec podjęcia przez Radę Miejską uchwały zmieniającej zaskarżoną uchwałę, strona skarżąca cofnęła skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Sędzia NSA - Jolanta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2004 r. przy udziale --- na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Miejskiej Wrocławia z dnia 5 grudnia 2003r. Nr XVI/473/03 w przedmiocie ustalenia strefy płatnego parkowania, ustalenia wysokości stawek opłaty za parkowanie pojazdów samochodowych na drogach publicznych w strefie płatnego parkowania, wprowadzenia opłat abonamentowych i zerowej stawki opłaty dla niektórych użytkowników drogi, sposobu pobierania tych opłat i określania wysokości opłaty dodatkowej postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.
Wojewoda Dolnośląski złożył w niniejszej sprawie skargę na uchwałę Rady Miejskiej Wrocławia z dnia 5 grudnia 2003r. Nr XVI/473/03 w przedmiocie ustalenia strefy płatnego parkowania, ustalenia wysokości stawek opłaty za parkowanie pojazdów samochodowych na drogach publicznych w strefie płatnego parkowania, wprowadzenia opłat abonamentowych i zerowej stawki opłaty dla niektórych użytkowników drogi, sposobu pobierania tych opłat i określania wysokości opłaty dodatkowej, domagając się stwierdzenia nieważności § 4 ust. 2a owej uchwały w fragmencie: "wydanej przez Prezydenta Wrocławia".
Pismem z dnia 30 marca 2004r. strona skarżąca cofnęła skargę wobec podjęcia przez Radę Miejską Wrocławia na sesji w dniu 19 lutego 2004r. uchwały nr XX/538/04 w sprawie zmiany uchwały z dnia 5 grudnia 2003r. Nr XVI/473/03.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Postępowanie w niniejszej sprawie podlegało umorzeniu. Zgodnie bowiem z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.
Sąd uznał, mając na względzie okoliczności sprawy, że cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne.
W tej sytuacji na podstawie 161 § 1 pkt 1) powołanej wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono o umorzeniu postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło