IV SA/Wr 813/12
PostanowienieWSA we Wrocławiu2013-07-16
Skład orzekający: Henryk Ożóg
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, z pominięciem przymusu adwokackiego, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, która nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, mimo istnienia przymusu adwokackiego, jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA. Strona osobiście sporządzająca skargę kasacyjną nie spełnia wymogu niezbędnego do jej skutecznego wniesienia.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 22 kwietnia 2013 r. odrzucił skargę H. G. – S. i W. S. na postanowienie Wojewody D. o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Skarżąca H. G. – S. wniosła osobiście skargę kasacyjną od tego postanowienia, domagając się ustanowienia pełnomocnika i zwolnienia od kosztów sądowych. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną H. G. – S.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Henryk Ożóg po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej H. G. – S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 kwietnia 2013 r. sygn. akt IV SA/Wr 813/12 o odrzuceniu skargi H.G. – S. i W. S. na postanowienie Wojewody D. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę kasacyjną H. G. – S.
Postanowieniem z dnia 22 kwietnia 2013 r. sygn. akt IV SA/Wr 813/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę H. G. – S. i W. S. na postanowienie Wojewody D. z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
Postanowienie wraz z pisemnym uzasadnieniem oraz pouczeniem o przysługującym środku zaskarżenia, terminie i sposobie jego wniesienia, zostało doręczone H. G. – S., dalej skarżąca, w dniu 8 maja 2013 r.
W dniu 28 maja 2013 r. skarżąca wniosła do tutejszego Sądu skargę kasacyjną sporządzoną osobiście. W piśmie tym zawarła wniosek o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego oraz zwolnienie od kosztów sądowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a., od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.
W myśl art. 175 § 1 p.p.s.a – skarga kasacyjna może być skutecznie wniesiona, jeżeli odpowiada wymaganiom skargi kasacyjnej, określonym w art. 176 p.p.s.a oraz jest sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego (art. 175 § 1 p.p.s.a.), a także należycie opłacona, jeżeli podlega opłacie stałej (art. 219 § 1 p.p.s.a.).
Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W rozpoznawanej sprawie skargę kasacyjną sporządziła i złożyła do wojewódzkiego sądu administracyjnego osobiście skarżąca, z pominięciem przymusu adwokackiego.
Zatem skarga kasacyjna nie spełnia wymogu niezbędnego do skutecznego wniesienia skargi; nie jest bowiem sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika.
W tej sytuacji skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jako niedopuszczalna, co orzeczono na podstawie art. 178 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło