IV SA/Wr 821/04
PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-07-15
Skład orzekający: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu pomimo dwukrotnego awizowania wezwania do uzupełnienia braków?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu pomimo skutecznego doręczenia wezwania do uzupełnienia braków. Wezwanie zostało uznane za skutecznie doręczone zgodnie z art. 73 PPSA, gdyż pomimo dwukrotnego awizowania nie zostało podjęte przez adresata.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Rektora Akademii Medycznej we W. o nieprzyjęciu na studia. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało wysłane na adres skarżącego, jednak pomimo dwukrotnego awizowania, nie zostało podjęte.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. P. na decyzję Rektora Akademii Medycznej we W. z dnia [...]r. nr [...] nieprzyjęcia na pierwszy rok studiów Wydziału Lekarskiego postanawia : odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...]r. Pan P.P. wniósł skargę na decyzję Rektora Akademii Medycznej we W. z dnia [...]r. nr [...]utrzymującą w mocy decyzję Wydziałowej Komisji Rekrutacyjnej o nieprzyjęciu na I rok studiów Wydziału Lekarskiego.
Pismem z dnia [...]r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wezwał skarżącego do usunięcia braków skargi na przedmiotową decyzję, przez uiszczenie wpisu w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Pismo to, zgodnie z art. 65 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) wysłano skarżącemu pod wskazany przez niego adres. Wezwania tego pomimo dwukrotnego awizowania ([...]r. i [...]r.) nie podjęto w terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 73 wskazanej wyżej ustawy w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. W okolicznościach rozpoznawanej sprawy należy przyjąć, że wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu [...]r.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło