IV SA/Wr 822/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Jolanta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2004 r. przy udziale --- na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. O. Ś. na wyrok Sądu Rejonowego dla W.- F. w przedmiocie ukarania za wykroczenie p o s t a n a w i a odrzucić skargę. T. O. Ś. wniosła w niniejszej sprawie skargę na wyrok Sądu Rejonowego dla W. F. w sprawie sygn. [...], którym uznano skarżącą winną popełnienia wykroczenia i wymierzono karę. W skardze domagała się ponownego rozpatrzenia w/w sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie bowiem z przepisem art. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270z późn. zm.) sądy administracyjne powołane są do rozpoznawania spraw sądowoadministracyjnych. Ustawa ta w art. 3 § 1 stanowi, że sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Kontrola ta obejmuje orzekanie w sprawach skarg na akty i czynności wskazane w art. 3 § 2 pkt 1 - 7 i w § 3, a także na bezczynność organów administracji publicznej w przypadkach określonych w art. 3 § 2 pkt 1 - 4 omawianej ustawy. Z wyżej powołanych przepisów wynika, że sądy administracyjne nie są powołane do kontroli prawidłowości działań podejmowanych przez sądy powszechne, czy wydawanych przez te sądy orzeczeń. Wniesiona w niniejszej sprawie przez T.O. Ś. skarga na wyrok Sądu Rejonowego dla W. F. w sprawie sygn. [...], którym uznano skarżącą winną popełnienia wykroczenia i wymierzono karę. nie podlega zatem kognicji sądu administracyjnego. W tej sytuacji skargę tę należało odrzucić jako niedopuszczalną, co orzeczono na podstawie art. 58 § 1 pkt 6) wyżej powołanej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.