IV SA/Wr 822/12

PostanowienieWSA we Wrocławiu2013-01-07

Skład orzekający: Sędzia NSA Julia Szczygielska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku oczywistej bezzasadności skargi, która została odrzucona z powodu braku właściwości sądu administracyjnego, można przyznać stronie prawo pomocy?
Ratio decidendi
Prawo pomocy nie przysługuje stronie w przypadku oczywistej bezzasadności skargi, co obejmuje również sytuację, gdy skarga została odrzucona z powodu braku właściwości sądu administracyjnego. Odrzucenie skargi z takiej przyczyny samo w sobie stanowi przesłankę oczywistej bezzasadności, wykluczającą możliwość przyznania prawa pomocy.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na postanowienie Sądu Okręgowego oraz wniosek o przyznanie prawa pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę z powodu braku właściwości sądu administracyjnego. Następnie Sąd rozpoznał wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Julia Szczygielska po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. N. na postanowienie Sądu Okręgowego w J. G. z dnia [...], nr [...] postanawia: oddalić wniosek o przyznanie prawa pomocy. W niniejszej sprawie, pismem z dnia 17 grudnia 2012 r., S. N. wniósł do tutejszego Sądu skargę na postanowienie Sądu Okręgowego w J. G. z dnia 11 grudnia 2012 r., sygn. akt II Ca 714/12. Jednocześnie skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 4 stycznia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił powyższą skargę z uwagi na brak właściwości sądu administracyjnego do jej rozpoznania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Z treści 244 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.); dalej p.p.s.a. wynika, że prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Stosownie zaś do art. 245 § 1 p.p.s.a. prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Jednakże, po myśli art. 247 p.p.s.a. prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności skargi. Niezależnie od okoliczności mających wpływ na spełnienie przesłanek pozwalających na przyznanie prawa pomocy stwierdzić należy, że w niniejszej sprawie zachodzi przesłanka oczywistej bezzasadności skargi z art. 247 p.p.s.a. Oczywista bezzasadność skargi zachodzi, gdy bez potrzeby głębszej analizy prawnej nie ulega najmniejszej wątpliwości, że nie może ona zostać uwzględniona. Chodzi o sytuację, w której obowiązujące prawo jasno i jednoznacznie wyklucza możliwość uwzględnienia żądania skarżącego (Jan Paweł Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2006, Wydawnictwo Prawnicze Lexis Nexis, wydanie II, str. 603). Zaznaczyć przy tym należy, iż bezzasadność skargi należy łączyć nie tylko z merytoryczną jej oceną, ale również z możliwością jej wniesienia do sądu. Postanowieniem z dnia 4 stycznia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił wniesioną w niniejszej sprawie skargę z uwagi na brak właściwości sądu administracyjnego do jej rozpoznania. W kontekście powyższego uznać zatem należy, iż mamy do czynienia z oczywistą bezzasadnością skargi, która wyklucza możliwość przyznania prawa pomocy. Wobec tego, na podstawie art. 247 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło