IV SA/Wr 824/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Tadeusz Kuczyński po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2006 r. przy udziale - na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Międzyzakładowej Komisji Pracowników Oświaty i Wychowania NSZZ A w G. na uchwałę Rady Miejskiej w P. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia Regulaminu określającego wysokość i szczegółowe warunki przyznawania nauczycielom dodatków, nagród, dodatku za warunki pracy oraz dodatku mieszkaniowego i innych składników wynagrodzenia na rok [...] r. postanawia odrzucić skargę Pismem z dnia [...]r. Międzyzakładowa Komisja Pracowników Oświaty i Wychowania NSZZ A w G. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na uchwałę Rady Miejskiej w P. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia Regulaminu określającego wysokość i szczegółowe warunki przyznawania nauczycielom dodatków, nagród, dodatku za warunki pracy oraz dodatku mieszkaniowego i innych składników wynagrodzenia na rok [...] r. Skarga została podpisana jedynie w petitum. Za Komisję podpisał jej przewodniczący L. L. W związku z powyższym, pismem z dnia [...]r. Sąd wezwał stronę skarżącą m. in. do nadesłania statutu Międzyzakładowej Organizacji Związkowej Oświaty i Wychowania NSZZ [...] w G. W odpowiedzi Komisja wskazała, że "statut NSZZ A jest obszerny i w dodatku został niedawno mocno zmieniony. Zarówno stara jak i nowa wersja statutu jest dostępna na stronie Komisji Krajowej NSZZ A. Pismem z dnia [...] r. Sąd wezwał stronę skarżącą do usunięcia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie przez statutowo uprawniony organ, a następnie odesłanie (zwrot) Sądowi - w terminie 7 dni od dnia otrzymania niniejszego wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wobec braku odpowiedzi Sąd ponownie, pismem z dnia [...] r. wezwał stronę skarżącą do usunięcia braku formalnego skargi. Mimo odebrania powyższego pisma dnia [...] r. Komisja na wezwanie Sądu nie odpowiedziała. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w art. 57 §1 określają cechy, jakie powinna spełniać skarga. Winna ona czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, tj. zawierać m. in. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 §1 pkt 4). Z akt sprawy wynika, że strona skarżąca wezwana przez Sąd do uzupełnienia braku formalnego skargi nie odpowiedziała na to wezwanie. W związku z powyższym, wobec bezskutecznego wezwania strony skarżącej w zakreślonym przez Sąd terminie do uzupełnienia wskazanego braku skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy skargę należało odrzucić.