IV SA/Wr 826/11
PostanowienieWSA we Wrocławiu2011-12-22
Skład orzekający: Tadeusz Kuczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na działanie Dziekana Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu W.?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy, gdy organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona, ma siedzibę na jego obszarze właściwości. W przypadku zaskarżenia działania Dziekana Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu W., właściwym miejscowo jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, ponieważ tam znajduje się siedziba tego organu.Stan faktyczny
L. T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na działanie Dziekana Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu W. Sąd we Wrocławiu uznał się za niewłaściwego miejscowo do rozpoznania tej skargi.Rozstrzygnięcie
Sąd uznał się za niewłaściwym miejscowo i przekazał sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. T. na działanie Dziekana Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu W. postanawia uznać się niewłaściwym i przekazać sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
L. T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na działanie Dziekana Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu W.
Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje:
Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.); dalej p.p.s.a. do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Po myśli zaś art. 59 § 1 zd. 1 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.
W niniejszej sprawie organem, o którym stanowi cytowany na wstępie przepis jest Dziekan Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu W. zatem, właściwym miejscowo do jej rozpoznania jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Wobec powyższego, na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło