IV SA/Wr 83/08

PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-03-18

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Masternak-Kubiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na działanie Ministra Skarbu Państwa w przedmiocie nie wypłacenia zasiłku dla osób bezrobotnych, które zostało uznane przez Ministra Pracy i Polityki Społecznej, jest dopuszczalna do rozpoznania przez sąd administracyjny?
Ratio decidendi
Skarga skierowana przeciwko działaniu Ministra Skarbu Państwa w przedmiocie nie wypłacenia zasiłku dla osób bezrobotnych nie mieści się w katalogu spraw podlegających kognicji sądu administracyjnego, określonym w art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z tym, skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
L. L. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu pismo, które uznał za pozew przeciwko Ministrowi Skarbu Państwa w sprawie nie wypłacenia zasiłku dla osób bezrobotnych, który został wcześniej uznany przez Ministra Pracy i Polityki Społecznej. Strona skarżąca wyraziła niezadowolenie z powodu nieotrzymania świadczenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako niedopuszczalną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Masternak-Kubiak po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. L. na Ministra Skarbu Państwa w przedmiocie nie wypłacenia zasiłku dla osób bezrobotnych postanowił: odrzucić skargę. W dniu 14 lutego 2008 r. L. L. wysłał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu pismo z którego wynika, że jest to pozew skierowany przeciwko Ministerstwu Skarbu Państwa w przedmiocie nie wypłacenia zasiłku dla osób bezrobotnych. Strona w przedmiotowy pozwie wyraża swoje niezadowolenie z powodu nie wypłacenia zasiłku dla osób bezrobotnych, który "był uznany przez Ministra Pracy i Polityki Społecznej". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do treści przepisów art. 1 § 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269) oraz art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej u.p.s.a., sąd administracyjny sprawuje kontrolę nad działalnością administracji publicznej pod względem zgodności z prawem orzekając w sprawach skarg na: 1/ decyzje administracyjne, 2/ postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienie rozstrzygające sprawę co do istoty, 3/ postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, 4/ inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, 5/ akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego oraz organów administracji rządowej, 6/ akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej, 7/ akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego, oraz skarg na bezczynność organów administracji publicznej w przypadkach określonych w art. 3 § 2 pkt 1-4 w zakresie nie podjęcia w ustawowym terminie stosownych działań. Działanie Ministra Skarbu Państwa w przedmiocie nie wypłacenia zasiłku dla bezrobotnych, nie należy do żadnej z kategorii wymienionych aktów administracyjnych i nie przysługuje na nie skarga do sądu administracyjnego. W związku z powyższym skarga jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 u.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło