IV SA/Wr 852/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu W składzie następującym: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka - Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. W. na decyzję Szefa Wojewódzkiego sztabu Wojskowego we W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia odroczenia zasadniczej służby wojskowej postanawia: odrzucić skargę Skarżący W. W. wniósł skargę na oznaczoną wyżej decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w [...] r., co wynika z datownika urzędu pocztowego. Zaskarżoną decyzję doręczono stronie skarżącej w dniu [...]r. i zawierała ona pouczenie o sposobie i terminie jej zaskarżenia W myśl przepisu art. 53§ 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 83§ 1 powołanej ustawy terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego, tj. przepisów zawartych w art. 110-115 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks Cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 z późn. zm.). Odpowiednio do art. 111§ 2 k.c. jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło. W związku z tym w dniu [...]r. upłynął skarżącego termin do wniesienia skargi. Skoro skarga została wniesiona po terminie należało uznać, że jest ona spóźniona. Tym bardziej, że skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Natomiast skutkiem upływu terminu procesowego, następującym z mocy prawa, jest bezskuteczność czynności strony w postępowaniu sądowym, co obligowało Wojewódzki Sąd Administracyjny do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.