IV SA/Wr 86/11

Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie stwierdzenia choroby zawodowej zarządza: I. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 (słownie: dwieście) złotych; II. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 200 (słownie: dwieście) złotych. Pismem z dnia 6 stycznia 2011 r. "[...]" Spółka z o. o. z siedzibą w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie stwierdzenia choroby zawodowej. W dniu 7 stycznia 2011 r. strona skarżąca uiściła wpis od skargi w kwocie 200 złotych, zaś w dniu 29 czerwca 2011 r. wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 200 złotych. Zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. "c" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach dotyczących chorób zawodowych, świadczeń leczniczych oraz świadczeń rehabilitacyjnych. Wobec powyższego, uiszczony przez stronę skarżącą wpis od skargi oraz wpis od skargi kasacyjnej, należało uznać za nienależne. Stosownie do przepisu art. 225 cytowanej ustawy opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami nienależnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 225 w związku z art. 239 pkt 1 lit. "c" Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji zarządzenia.