IV SA/Wr 901/13

PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-09-16

Skład orzekający: Alojzy Wyszkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone przez stronę niebędącą adwokatem lub radcą prawnym, jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odrzucające skargę kasacyjną, zgodnie z art. 194 § 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Jeśli zażalenie zostało sporządzone przez stronę, która nie posiada takich kwalifikacji, jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej K. H. od decyzji Prezesa Sądu Apelacyjnego we W. w przedmiocie odmowy udzielenia informacji publicznej. K. H. wniosła zażalenie na to postanowienie, jednakże sporządziła je osobiście, nie będąc adwokatem ani radcą prawnym. Sąd rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski po rozpoznaniu w dniu 16 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. H. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 lipca 2014 r. sygn. akt IV SA/Wr 901/13 odrzucające skargę kasacyjną w sprawie skargi K. H. na decyzję Prezesa Sądu Apelacyjnego we W. z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia informacji publicznej postanawia odrzucić zażalenie. Wyrokiem z dnia 5 marca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę K. H. na decyzję Prezesa Sądu Apelacyjnego we W. z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia informacji. Postanowieniem z dnia 7 lipca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę kasacyjną i zwrócił stronie wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł ze względu na uiszczenie opłaty od skargi kasacyjnej po terminie. W dniu 18 lipca 2014 r. skarżąca wniosła zażalenie od postanowienia z dnia 29 kwietnia 2014 r. Powyższe pismo zostało sporządzone i podpisane osobiście przez K. H.. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odrzucające skargę przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zgodnie z art. 194 § 4 p.p.s.a. zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 175 § 2 i 3 stosuje się odpowiednio. W rozpoznawanej sprawie zażalenie sporządziła i złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skarżąca – K. H., która nie jest adwokatem, ani radcą prawnym. Zatem zażalenie nie spełnia wymogu niezbędnego do skutecznego wniesienia skargi, a mianowicie nie jest sporządzona przez uprawnione osoby. Tak więc wniesienie zażalenia sporządzonego i podpisanego osobiście przez skarżącą należało uznać za niedopuszczalne i jako takie podlegało ono odrzuceniu po myśli art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji. 1

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło