IV SA/Wr 912/14

PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-07-30

Skład orzekający: Lidia Serwiniowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po terminie, może wywołać skutek procesowy?
Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po upływie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku, jest spóźniony i nie może wywołać zamierzonego skutku procesowego. W takiej sytuacji sąd odmawia sporządzenia uzasadnienia.
Stan faktyczny
D. Wojewódzki Konserwator Zabytków we W. złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 maja 2015 r., sygn. akt IV SA/Wr 912/14, który oddalił skargę Prezydenta Miasta L. na czynność konserwatora w przedmiocie włączenia do wojewódzkiej ewidencji zabytków elewacji frontowej budynku. Wniosek został złożony po terminie.
Rozstrzygnięcie
Sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku i zwrócił D. Wojewódzkiemu Konserwatorowi Zabytków we W. uiszczoną opłatę kancelaryjną w kwocie 100 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w Wydziale IV w dniu 30 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku D. Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków we W. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia 27 maja 2015 r., sygn. akt IV SA/Wr 912/14 oddalającego skargę Prezydenta Miasta L. na czynność D. Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków we W. w przedmiocie włączenia do wojewódzkiej ewidencji zabytków elewacji frontowej budynku postanawia: I. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku, II. zwrócić D. Wojewódzkiemu Konserwatorowi Zabytków we W. uiszczoną opłatę kancelaryjną w kwocie 100 (słownie: sto) złotych. | | Wyrokiem z dnia 27 maja 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu o oddalił skargę Prezydenta Miasta L. na czynność D. Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków we W. w przedmiocie włączenia do wojewódzkiej ewidencji zabytków elewacji frontowej budynku. W dniu 8 czerwca 2015 r. D. Wojewódzki Konserwator Zabytków we W. złożył wniosek o doręczenie odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem wydanego w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do przepisu art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) dalej p.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 3 p.p.s.a.). Jak wynika z materiału aktowego sprawy, D. Wojewódzki Konserwator Zabytków we W. wraz z zawiadomieniem o wyznaczeniu terminu rozprawy, które zostało mu doręczone w dniu 30 kwietnia 2015 r., otrzymał jednocześnie pouczenie o tym, że pisemne uzasadnienie wyroku oddalającego skargę jest doręczane na wniosek zgłoszony przez stronę w terminie 7 dni od daty ogłoszenia wyroku, a zgłoszenie wniosku po upływie tego terminu jest czynnością bezskuteczną. Wyrok w niniejszej sprawie został ogłoszony w dniu 27 maja 2015 r., natomiast wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku strona złożyła w dniu 8 czerwca 2014 r. (k. 50). Stwierdzenie powyższego oznacza, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia jako spóźniony nie może wywołać zamierzonego skutku procesowego. Na marginesie wskazać trzeba, że uzasadnienie przedmiotowego wyroku zostało sporządzone na wniosek strony skarżącej i tejże stronie doręczone. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a., odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku. Orzeczenie w zakresie kosztów zostało oparte na zasadzie art. 225 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło