IV SA/Wr 915/04
PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-05-20
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci strony skarżącej w toku postępowania sądowego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, sąd powinien umorzyć postępowanie, jeśli następca prawny nie podtrzymuje skargi?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ strona skarżąca zmarła w trakcie jego trwania, a jej następca prawny, pomimo poczucia krzywdy, nie był w stanie skutecznie kontynuować postępowania w imieniu zmarłego i oświadczył, że podtrzymywanie skargi mija się z celem. Zastosowanie art. 161 § 1 pkt 2 PPSA uzasadnia umorzenie postępowania w takiej sytuacji.Stan faktyczny
M. W. złożył skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych o pozbawieniu uprawnień kombatanckich. W trakcie postępowania przed WSA we Wrocławiu, M. W. zmarł. Jego żona, jako następca prawny, oświadczyła, że nie jest w stanie skutecznie kontynuować postępowania w imieniu męża i nie podtrzymuje skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu.
M. W. złożył skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich.
Z nadesłanego odpisu skróconego aktu zgonu wystawionego przez Urząd Stanu Cywilnego we W. Nr [...] wynika, że M. W. zmarł w dniu [...] r. W chwili śmierci pozostawał w związku małżeńskim z H. B. T. W..
H. W. w odpowiedzi na pismo Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, czy podtrzymuje skargę z dnia [...] r. złożoną przez jej zmarłego męża M. W. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] r. oświadczyła, że z uwagi na fakt, iż nie posiada pełnej wiedzy o dowodach, na podstawie których jej zmarły mąż zamierzał wykazać, że zaskarżona decyzja jest błędna, nie jest w stanie w sposób skuteczny kontynuować postępowania w jego imieniu. Dlatego pomimo poczucia ogromnej krzywdy, jaką wyrządzono jej mężowi, uważa, iż podtrzymywanie skargi mija się z celem.
W tej sytuacji – zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) – należało orzec jak wyżej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło