Legal AIIV SA/Wr 96/19
WyrokWSA we Wrocławiu2019-03-27
Skład orzekający: Ewa Kamieniecka, Bogumiła Kalinowska, Lidia Serwiniowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę w całości, uznając za zasadne postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Oznacza to, że skarżący nie dochował wymaganego terminu do złożenia odwołania od decyzji organu pierwszej instancji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...], które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Skarżący kwestionował to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kamieniecka Sędziowie Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska Sędzia WSA Lidia Serwiniowska (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale IV na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 27 marca 2019 r. sprawy ze skargi M. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło